Me imagino que los que diseñan el modelo con el que van a acabar de una vez por todas con esa factura pendiente de 26 mil millones de euros que según dice el gobierno le debemos a las compañías eléctricas no han caído en la cuenta que el autoconsumo, o sea autogenerar energía eléctrica para consumir in situ por el autogenerador, es un no-nacido todavía y que apenas hay unos cuantos cientos que se han liado la manta a la cabeza y se ha dedicado a lo mismo más bien por convencimiento moral que por rentabilidad que para nada está garantizada.
El caso es que anunciar una tasa de respaldo antes del parto me imagino que tiene como único fin el aborto de un modelo que tendrá un coste mayor que el del famoso déficit que es el de la oportunidad histórica perdida dado que el impacto de la proliferación de instalaciones de autoconsumo a lo largo de un periodo que podemos acotar en los próximos 6 años es de apenas el 3% del mismo con una contrapartida de casi 700 millones de IVA que el estado puede recaudar por los equipos instalados (kit).., unos 2 millones, que suponen empleo y reducción de la huella de carbono (en un próximo post razono este cálculo).
Esto sin contar que, como es lo normal, nadie hará caso a las pretendidas medidas punitivas para evitar la proliferación de instalaciones de autoconsumo, con lo que será peor el remedio que la enfermedad.
(De pifias urbanísticas están nuestros pueblos llenos, casi todas consentidas, y muy poca gente a dicho esta boca es mía…, pues lo mismo con los paneles fotovoltaicos sobre todo si estos ahorran energía).
Yo les recomendaría a los asesores del ministro que se den un repaso a los números con los que pretenden justificar un modelo de eliminación del déficit y piensen más en términos ideológicos y de como somos los españoles…., prácticos e insumisos.
La Solar Energía Sociedad Cooperativa